Stanowi ona wsparcie dla wszystkich w codziennym życiu prywatnym i społecznym, zaś pracownikom pomaga uzyskać świadomość kontekstu ich pracy i zdolność wykorzystywania szans; jest fundamentem działań osób podejmujących przedsięwzięcia o charakterze społecznym lub komercyjnym. Już nieraz spotkałam się z sytuacją, że osoby zamiennie używały pojęć „polityka prywatności” oraz „polityka bezpieczeństwa” uznając, że jest to jeden i ten sam dokument. Jeśli i Ty masz problem z ich rozróżnieniem, to zachęcam do lektury. Zrozumieć różnice Polityka bezpieczeństwa przetwarzania danych osobowych jest dokumentem wewnętrznym firmy co oznacza, że nie powinna być udostępniana szerokiemu gronu odbiorców (np. na stronie www.), a jedynie wąskiej liczbie osób tj. podmiotom kontrolującym firmę, czy pracownikom firmy, którzy przetwarzają dane osobowe. Można to przyrównać do zabezpieczeń, jakie mamy w domu. Przecież nie opowiadamy wszystkim napotkanym osobom, jakie mamy hasła do alarmów i gdzie trzymamy kluczyki do sejfu. Podobnie jest z polityką bezpieczeństwa. Określa ona sposób ochrony danych osobowych, to jakie środki bezpieczeństwa i procedury bezpiecznego przetwarzania informacji, w tym jaka została przyjęta ochrona danych osobowych w firmie. Dokument ten jest opracowywany w związku z koniecznością wypełnienia obowiązku w zakresie udokumentowania stosowanych przez administratora danych osobowych środków technicznych i organizacyjnych, mających na celu zapewnienie ochrony przetwarzanym danym przed ich udostępnieniem osobom nieupoważnionym, zabraniem przez osobę nieuprawnioną, przetwarzaniem z naruszeniem ustawy oraz zmianą, utratą, uszkodzeniem lub zniszczeniem. Zatem nie są one powszechnie udostępniane szerokiemu gronu odbiorców i dlatego, nie powinny się znaleźć na stronie internetowej firmy. Odmiennie jest z polityką prywatności. Polityki prywatności (Polityka przetwarzania danych osobowych) jest dokumentem, w którym administrator danych opisuje cel i zakres zbierania przez niego i przetwarzania danych osobowych, na przykład w celu: -przekazywania informacji o bezpłatnych produktach znajdujących się na blogu -informacji handlowych. W Polityce prywatności powinny się także znaleźć przepisy prawa będące podstawą dla działania administratora danych, a także informacje o podmiotach, którym dane mogą być udostępnione oraz o prawach przysługujących osobom, których dane są przetwarzane, na przykład: -prawo do wglądu do swoich danych osobowych, -żądania uzupełnienia, uaktualnienia, sprostowania danych osobowych. Polityka prywatności powinna być udostępniona każdej zainteresowanej osobie. Aby ten cel wypełnić, dobrą praktyką jest publikowanie polityki prywatności na stronach internetowych administratorów danych (na przykład na stronie internetowej firmy, czy sklepu internetowego). Podsumowując Polityka bezpieczeństwa jest wewnętrznym dokumentem firmy, który nie zamieszczamy na stronie internetowej. Polityka prywatności jest udostępniana wszystkim osobom, które chcą poznać jej treść, dlatego dobrym rozwiązaniem jest umieszczenie jej na stronie internetowym firmy/blogu tak, aby każdy użytkownik miał łatwy dostęp do niej. O czym warto w firmie pamiętać to to, że niezmiernie ważna jest zgoda na przetwarzanie danych osobowych. Zatem pamiętaj, aby z takie oświadczenie klient mógł świadomie złożyć (np. podpisując oświadczenie, czy odhaczając checkboxa). Jeśli spodobał ci się artykuł, koniecznie podziel się nim ze znajomymi: Greta Thunberg: nie jestem celebrytką klimatyczną. Greta Thunberg, szwedzka aktywistka klimatyczna, skomentowała w wywiadzie dla BBC kwestię swojego wizerunku w mediach. Mówiła też o tym Poseł Stanisław Pięta i Izabela Pek poznali się na jednej z rocznic katastrofy smoleńskiej. O ich romansie od kilku dni rozpisują się tabloidy. „Fakt” pisze, że „mąż, ojciec i konserwatywny poseł uwiódł samotną kobietę i ją oszukał”. Jeśli tabloid pisze prawdę, to poseł miał jej obiecywać małżeństwo, dzieci i pracę w PKN Orlen. Ale po kilku miesiącach zakończył romans. Kobieta poczuła się oszukana i opowiedziała o sprawie dziennikarzom. Wyrzucą Stanisława Piętę z partii i komisji? W partii zawrzało. W przyszłym tygodniu ma się zebrać prezydium klubu PiS, by podjąć decyzję o politycznej przyszłości Pięty. Ale czy prywatne, a wręcz intymne sprawy posła Stanisława Pięty powinny nas interesować? Powinny – przynajmniej z dwóch powodów. Po pierwsze, poseł jest członkiem komisji śledczej ds. wyjaśnienia afery Amber Gold (do komisji kompletnie nic nie wnosił) i sejmowej komisji ds. służb specjalnych. W PiS krąży teoria, że Izabela Pek została Pięcie „podstawiona”, jak w latach 90. Anastazja P. Wprost napisała o tym na Twitterze Krystyna Pawłowicz. Nie jestem zwolenniczką teorii, że poseł Pięta padł ofiarą jakiejś politycznej intrygi. Ale rozumiem, że niektórzy politycy PiS w ten sposób stają w obronie kolegi. Jednak od posłów, którzy pracują w komisjach i mają dostęp do ściśle tajnych informacji, mamy prawo wymagać elementarnej wiarygodności. Poseł Pięta, obrońca tradycyjnych wartości rodzinnych wdający się w romans, ma zerową wiarygodność i nie gwarantuje, że jest odporny na szantaże. Wyborcy prawicy chcą wiedzieć o romansach Po drugie, romans posła Pięty przestał być jego prywatną sprawą, odkąd zaczął publicznie bronić rodziny przed – jak mówił wiele razy – „lewactwem”, które tej rodzinie rzekomo zagraża. Pięć lat temu CBOS zapytał Polaków, czy dziennikarze powinni zajmować się życiem prywatnym polityków. 38 proc. uznało, że tak, ale tylko wtedy, gdy informacje te wpływają na wykonywane przez nich obowiązki. Co trzeci respondent ocenił, że w ogóle nie powinny być upubliczniane. A 25 proc. jest zdania, że z racji roli, jaką politycy odgrywają, wszelkie dane na ich temat, także osobiste, powinny być znane. Kluczowe znaczenie przy decydowaniu, co pokazać z życia prywatnego polityka, powinna mieć kategoria „związek z działalnością publiczną”. Chodzi o to, by nie szukać taniej sensacji i główny akcent położyć na interes społeczny. Czy można uznać, że ujawnienie podwójnego życia posła, którego ugrupowanie głosi nierozerwalność małżeństwa, leży w interesie publicznym? Jacek Kurski pisał kiedyś na swojej stronie internetowej: „w swoim życiu zawsze kierowałem się chrześcijańskimi wartościami i zasadami. (…) Jestem przekonany, że te wartości pozwolą na budowę Polski silnej i niezależnej”, a później wyszło na jaw, że chciał się rozwieść z żoną, i to najlepiej w Brukseli, żeby o sprawie nie było zbyt głośno. Dziś żyje w nieformalnym związku. Czytaj także: Stanisław Pięta, czyli PiS w koncentracie Kiedyś jeden z posłów PiS publicznie upominał Ludwika Dorna, gdy ten wniósł sprawę o obniżenie alimentów na dzieci z poprzedniego małżeństwa. Potem okazało się, że przeciwko niemu też toczy się sprawa o podwyższenie alimentów. Była żona upubliczniła ten fakt, bo – jak wyznała – dłużej nie mogła znieść jego hipokryzji, a wyborcom należała się prawda. Jeszcze w tym roku poseł Pięta w Telewizji Republika w cyklu „Polityk też człowiek” opowiadał: „Chciałbym przekazać dziecku te wartości, które rodzice mnie wpoili. (…) Żeby było przywiązane do świętej wiary rzymskokatolickiej, by starało się pomagać innym ludziom”. Deklaracje te nie są spójne z tym, jak polityk żyje. Wspomniane badanie CBOS wykazało, że 46 proc. Polaków poparłoby zdradzającego swego partnera kandydata, jeśli uważałoby, że jest on merytorycznie sprawny. Tylko wyborcy prawicowi wycofaliby poparcie. To dla nich dyskomfort popierać kogoś, kto żyje inaczej, niż mówi. Dlatego własnie, dziennikarze mają wręcz obowiązek o tym pisać. Bo wyborcy PiS chcą wiedzieć, czy mają do czynienia z hipokrytą.

Właściwie jedyną alternatywą pozostaje OC w życiu prywatnym. Inne sytuacje: ubezpieczenie OC w życiu prywatnym chroni również przed konsekwencjami wielu innych działań. Powinni o nim

Obowiązek składania oświadczeń majątkowych dotyczy wszystkich grup urzędniczych. Nie jest on jednak w poszczególnych pragmatykach zawodowych uregulowany jednakowo. Różnice dotyczą przede wszystkim kręgu osób objętych tym obowiązkiem oraz częstotliwości składania takich oświadczeń. Czytaj także: Oświadczenia majątkowe - najczęściej zadawane pytania Zobowiązanych wskazują ustawy Członków korpusu służby cywilnej, których obowiązek składania oświadczeń dotyczy, wymienia ustawa o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (dalej ustawa antykorupcyjna) >patrz ramka. Ale nie tylko, obowiązek złożenia tego typu oświadczeń, na podstawie odrębnych przepisów, spoczywa też na członkach korpus sc zatrudnionych w Krajowej Informacji Skarbowej i izbie administracji skarbowej (art. 149 ustawy z 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej – tekst jedn. DzU z 2018 r. poz. 508) . Oświadczenie majątkowe należy złożyć zarówno przed objęciem stanowiska (które zobowiązuje do składania tego rodzaju oświadczeń) i w dniu jego opuszczenia oraz co roku do dnia 31 marca, według stanu na dzień 31 grudnia roku poprzedniego. Tak stanowi art. 10 ustawy antykorupcyjnej, który to przepis wskazuje także na obowiązkową treść oświadczenia. Wzór formularza, na jakim oświadczenie powinno zostać złożone określa natomiast załącznik nr 3 do rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 14 czerwca 2017 r. w sprawie określenia wzorów formularzy oświadczeń o prowadzeniu działalności gospodarczej i o stanie majątkowym (DzU z 2017 r. poz. 1162). Wszyscy urzędnicy państwowi Inaczej jest w przypadku urzędników państwowych zatrudnionych na podstawie ustawy o pracownikach urzędów państwowych (dalej uopup). Obowiązek złożenia oświadczenia majątkowego w ich przypadku wynika, bowiem z ich ustawy pragmatycznej i dotyczy wszystkich bez względu na to, jakie stanowisko zajmują i na jakiej podstawie nawiązali stosunek pracy a więc czy są urzędnikami państwowymi kontraktowymi czy mianowanymi. Ta grupa urzędnicza składa jednak oświadczenia tylko przy nawiązaniu stosunku pracy oraz na żądanie kierownika urzędu. Ustawa nie nakłada, więc na nich, jak to jest w przypadku członków korpusu sc, obowiązku złożenia oświadczenia majątkowego na zakończenie kariery urzędniczej ani też cyklicznego informowania o swoim stanie posiadania. Daje jednak kierownikowi urzędu możliwości żądana oświadczeń od podlegających mu osób w każdej sytuacji, gdy uzna to za konieczne. Oznacza to, że urzędnik państwowy może być proszony o informowanie o swoim majątku wielokrotnie. Tam gdzie pragmatyka milczy Pragmatyka zawodowa tej grupy osób nie reguluje natomiast kwestii związanych z formą i treścią oświadczeń majątkowych. Dlatego w tym zakresie zastosowanie będą miały przepisy ustawy antykorupcyjnej. Co oznacza, że zarówno treść oświadczenia jak i jego forma będą takie same jak w przypadku członków korpusu sc. Ustawa o pracownikach urzędów państwowych milczy też na temat jawności przekazywanych kierownikowi urzędu oświadczeń. A zatem także i w tym zakresie zastosowanie znajdą regulacje zawarte w ustawie antykorupcyjnej. Co oznacza, że podobnie jak oświadczenia majątkowe składane przez członków korpusu służby cywilnej również te składane przez urzędników państwowych, co do zasady nie powinny być upubliczniane. Autopromocja Specjalna oferta letnia Pełen dostęp do treści "Rzeczpospolitej" za 5,90 zł/miesiąc KUP TERAZ Tajemnica, ale... Jak wynika z ustawy antykorupcyjnej informacje zawarte w oświadczeniu o stanie majątkowym stanowią tajemnicę prawnie chronioną i podlegają ochronie przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności "zastrzeżone" określonej w przepisach o ochronie informacji niejawnych, chyba, że osoba, która złożyła oświadczenie, wyraziła pisemną zgodę na ich ujawnienie. Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy jedynie oświadczenia majątkowego złożonego przez Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego albo Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Przy czym uznaje się, że pojęcie „wyrażenie zgody" powinno być rozumiane ściśle, co oznacza, że zgody takiej nie można domniemywać. A więc w praktyce, co do zasady bez pisemnej zgody osoby, składającej oświadczenie dyrektor generalny czy kierownik urzędu nie może upublicznić zawartych w tym oświadczeniu treści. Zresztą, o czym należy pamiętać ma on obowiązek je chronić. Zgodnie, bowiem, z art. 14 ustawy z 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (tekst jedn. DzU z 2018 r. poz. 412 ze zm.) to kierownik jednostki organizacyjnej, w której są przetwarzane informacje niejawne, odpowiada za ich ochronę, w szczególności za zorganizowanie i zapewnienie funkcjonowania tej ochrony. Szczególnie uzasadnione przypadki Od reguły, że do ujawnienia treści oświadczenia potrzeba jest zgoda osoby, której to oświadczenie dotyczy, ustawa antykorupcyjna przewiduje jednak jeden wyjątek. Stanowi ona, iż w szczególnie uzasadnionych przypadkach osoba uprawniona do odebrania oświadczenia, którą w przypadku członków korpusu sc jest dyrektor generalny urzędu, a w przypadku urzędników państwowych – kierownik urzędu może je ujawnić pomimo braku zgody składającego oświadczenie. Ustawa nie definiuje, co należy rozumieć pod pojęciem szczególnie uzasadnionego przypadku. W literaturze przedmiotu przyjmuje się jednak (tak: Tadeusz Kuczyński w „Stosunek służbowy -System Prawa Administracyjnego tom 11, red. prof. dr hab. Roman Hauser, prof. dr hab. Andrzej Wróbel, prof. dr hab. Zygmunt Niewiadomski, Warszawa 2011 r.), że przypadki „szczególnie uzasadnione" dotyczą przypadków o kwalifikowanym stopniu ważności (...), które, wskazują na prymat interesu publicznego nad interesem indywidualnym (prywatnym) i wiążą się, jak można sądzić, z sytuacjami, w których dalsze utrzymywanie poufności treści oświadczeń mogłoby narazić na szwank dobre imię konkretnej jednostki, powagę służby lub dobro publiczne. W literaturze podnosi się też, że niesprecyzowanie pojęcia "szczególnie uzasadnionego przypadku", czyni tę przesłankę całkowicie ocenną i uzależnioną od subiektywnego uznania osoby uprawnionej do odebrania oświadczenia. Wskazana uznaniowość przy ujawnianiu danych z oświadczenia majątkowego niewątpliwie osłabia antykorupcyjny mechanizm prawny czyniąc go iluzorycznym. Nie sposób też nie zauważyć, że przepisy ustawy antykorupcyjnej w zakresie dotyczącym ochrony danych zawartych w oświadczeniu majątkowych (z wyłączeniem oświadczenia majątkowego Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego) są niezwykle liberalne w porównaniu z normami dotyczącymi oświadczeń majątkowych w ustrojowych ustawach samorządowych. O ile, bowiem te ostatnie są de facto jawne (poza jedynie danymi dotyczącymi miejsca zamieszkania składającego oświadczenie oraz adresami położenia nieruchomości, których własność wykazano w oświadczeniu), o tyle oświadczenia majątkowe składane na podstawie ustawy antykorupcyjnej są de facto wyłączone z jawności (tak: A. Wierzbica – Ustawa o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Komentarz Beck Warszawa 2017 r.). Jakie są powody tak istotnej dysproporcji w ujawnianiu danych z oświadczeń majątkowych składanych na podstawie ustawy antykorupcyjnej oraz składanych w oparciu o przepisy ustrojowych ustaw samorządowych (por. art. 24i ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym – tekst jedn. DzU z 2018 r. poz. 994 ze zm.; ustawy z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym – tekst jedn. DzU z 2018 r. poz. 995 ze zm.; art. 27d ustawy z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa – tekst jedn. DzU z 2018 r. poz. 913 ze zm.) naprawdę trudno zgadnąć. ? Podstawa prawna: Art. 2, art. 10 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (tekst jedn. DzU z 2017 r. poz. 1393), ust. 4 ustawy z 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych (tekst jedn. DzU z 2017 r. poz. 2142 ze zm.) Czy oświadczenia majątkowe są informacją publiczną? - Do urzędu wpłynął wniosek o udostępnienie treści oświadczenia majątkowego osoby zajmującej wyższe stanowisko w sc, na podstawie ustawy o udostępnianiu informacji publicznej. Czy taki wniosek musi być zrealizowany, mimo, że osoba, której oświadczenie dotyczy nie zgadza się na jego upublicznienie? Czy posiadanie poświadczenia bezpieczeństwa przez osobę żądającą udostępnienia informacji publicznej może mieć tu znaczenie? Oświadczenia majątkowe składane przez członków korpusu służby cywilnej są informacją publiczną (por. wyroki WSA w Warszawie: z 23 września 2014 r. II SA/Wa 677/14, oraz z 11 kwietnia 2017 r. II SA/Wa 1278/16). I jako takie, co do zasady podlegają udostępnieniu na zasadach i w trybie określonych w ustawie o dostępie do informacji publicznej. A ta w art. 5 stanowi, że prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu w zakresie i na zasadach określonych w przepisach o ochronie informacji niejawnych oraz o ochronie innych tajemnic ustawowo chronionych. Natomiast, według art. 10 ust. 3 ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne, informacje zawarte w oświadczeniu o stanie majątkowym stanowią tajemnicę prawnie chronioną i podlegają ochronie przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone" określonej w przepisach o ochronie informacji niejawnych, chyba, że osoba, która złożyła oświadczenie, wyraziła pisemną zgodę na ich ujawnienie. W szczególnie uzasadnionych przypadkach osoba uprawniona, do odebrania oświadczenia może je ujawnić pomimo braku zgody składającego oświadczenie. Oświadczenie przechowuje się przez sześć lat. Jeśli zatem osoba, której oświadczenie dotyczy nie wyrazi zgody na upublicznienie jej oświadczenia, może do tego dojść jeśli decyzję taką podejmie dyrektor generalny urzędu, ze względu na szczególne okoliczności. Jednak, jak wynika z pytania jedyną okolicznością na jaką powołała się osoba żądająca udostępnienia oświadczenia majątkowego wskazanego członka korpusu sc było posiadanie przez nią poświadczenia bezpieczeństwa o klauzuli poufne. Jak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 11 kwietnia 2017 r. (II SA/We 1278/16), posiadanie ważnego poświadczenia bezpieczeństwa, upoważniającego do dostępu do informacji niejawnych, nie uprawnia do wglądu do oświadczenia o stanie majątkowym. Art. 4 ust. 1 ustawy o ochronie informacji niejawnych stanowi, bowiem, iż informacje niejawne mogą być udostępnione wyłącznie osobie dającej rękojmię zachowania tajemnicy i tylko w zakresie niezbędnym do wykonywania przez nią pracy lub pełnienia służby na zajmowanym stanowisku albo wykonywania czynności zleconych. W sytuacji opisanej w pytaniu brak jest informacji o tym, aby oświadczenie o stanie majątkowym było wnioskodawcy niezbędne do wymienionych wyżej czynności. A zatem przyjąć należy, że wnioskodawca nie spełnia przesłanek z art. 4 ust. 1 ustawy o ochronie informacji niejawnych i żądana przez niego informacja nie powinna być mu udostępniona (por. też wyrok WSA w Warszawie z 12 lutego 2015 r., II SA/Wa 1749/14). Podstawa prawna:art. 4-5 ustawy z 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (tekst jedn. DzU z 2018 r. poz. 412 ze zm.), art. 5 ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jedn. DzU z 2018 r. poz. 1330), art. 10 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (tekst jedn. DzU z 2017 r. poz. 1393) Czy oświadczenie pracownika Straży Granicznej jest jawne? - Członek korpusu służby cywilnej zatrudniony w Straży Granicznej został zobowiązany do złożenia oświadczenia majątkowego przez komendanta głównego SG. Czy jego oświadczenie może być upublicznione? Zgodnie z art. 91a ustawy o Straży Granicznej pracownicy SG składają oświadczenie o swoim stanie majątkowym, w tym o majątku objętym małżeńską wspólnością majątkową, na żądanie komendanta głównego SG, komendanta BSWSG, właściwych komendantów oddziałów SG, komendantów ośrodków szkolenia SG lub komendantów ośrodków SG. Informacje zawarte w takim oświadczeniu stanowią tajemnicę prawnie chronioną i podlegają ochronie przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone" określonej w przepisach ustawy z 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych. Oświadczenie o stanie majątkowym przechowuje się przez 10 lat od dnia jego złożenia. Jak widać z powyższego, ustawa o SG nie wskazuje okoliczności, w których oświadczenie majątkowe pracownika SG może być upublicznione. Przewiduje tylko prawo wglądu do tego rodzaju oświadczeń dla wyżej wymienionych przełożonych oraz inspektora nadzoru wewnętrznego. A zatem pracownik SG, podobnie zresztą jak funkcjonariusz tej służby, nie musi obawiać się, że jego oświadczenie złożone na podstawie ustawy o SG będzie powszechnie dostępne. Jedyny wyjątek od tej zasady dotyczy oświadczenia osoby pełniącej funkcję organu SG, które jest publikowane bez jej zgody na właściwej stronie Biuletynu Informacji Publicznej, z wyłączeniem danych dotyczących daty i miejsca urodzenia, numeru PESEL, miejsca zamieszkania i miejsca położenia nieruchomości. ? Podstawa prawna: Art. 91a ustawy z 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (tekst jedn. DzU z 2017 r. poz. 2365 ze zm.) Kto składa oświadczenia majątkowe W służbie cywilnej oświadczenia majątkowe na podstawie ustawy antykorupcyjnej składają osoby zajmujące stanowiska: - kierownicze w urzędach naczelnych i centralnych organach państwowych, czyli stanowiska dyrektora generalnego, dyrektora departamentu (jednostki równorzędnej) i jego zastępcy oraz naczelnika wydziału (jednostki równorzędnej); - kierownicze w urzędach terenowych organów rządowej administracji ogólnej, czyli stanowiska dyrektora generalnego urzędu wojewódzkiego, dyrektora wydziału (jednostki równorzędnej) i jego zastępcy oraz głównego księgowego; - kierownika urzędu i jego zastępcy - w urzędach terenowych organów rządowej administracji specjalnej; - równorzędne pod względem płacowym ze stanowiskami wymienionymi wyżej. A także: - inni niż wymienieni wcześniej członkowie korpusu sc zatrudnieni w urzędzie obsługującym ministra właściwego do spraw finansów publicznych; - wszyscy urzędnicy sc, zajmujący inne niż wymienione wcześniej stanowiska.
Definicja podmiotowa informacji publicznej w wyrokach NSA. Wedle definicji podmiotowej „informację publiczną stanowi wszystko, co wiąże się bezpośrednio z funkcjonowaniem i trybem podmiotów, o których mowa w art. 4 ust. 1 ustawy” (wyrok z 2.10.2014 r., I OSK 501/14).
Każdy ma prawo do prywatności, nawet politycy. Niektóre sytuacje z życia prywatnego tej grupy osób nie powinny być upubliczniane, chyba że za zgodą samego zainteresowanego. Tym bardziej nie powinno się kontrolować życia osobistego członków rodziny danego polityka. Powinniśmy jedynie patrzeć na jakość pracy, oddanie pracy danego posła czy senatora, a to co się dzieje u kogoś w domu nie powinno nas interesować. Są jednak sytuacje bardzo przykre, które mimo swojej prywatności powinny zostać udostępnione. Politycy, jako że mają wzbudzać społeczne zaufanie, powinni się odznaczać nienaganną opinią, być dobrymi mężami, rodzicami. Tak więc sprawy typu znęcanie się nad małżonkiem czy dziećmi powinny być upubliczniane, by społeczeństwo mogło ocenić czy jest w stanie takiemu politykowi zaufać. Drobne sytuacje z życia codziennego powinny pozostać jednak w rodzinie, ponieważ nic nie powinny wnosić przy ocenie czyjeś działalności.
Wolność prasy. Wolność prasy ( wolność druku, wolność mediów) – jedna z podstawowych wolności obywatelskich, oznaczająca funkcjonowanie prasy i druku bez prawnych i politycznych restrykcji czy ingerencji cenzury [1] . Pod pojęciem wolności prasy rozumie się też wolność niedrukowanych środków masowego przekazu, takich jak

KWESTIONARIUSZWybory samorządowe — kandydaci do Rady Warszawy (2014) W l. 2014-2018 nie trzeba dokonywać zmian terytorialnych w graniach Warszawy. Warszawa powinna włączyć do swojego obszaru kolejne gminy. Warszawa zajmuje rozległe terytorium, należy rozważyć wyłączenie niektórych dzielnic. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Liczba kadencji prezydenta miasta powinna zostać ustawowo ograniczona. Należy zlikwidować rady dzielnic. Ustawowe uprawnienia prezydenta miasta są wystarczające, by prezydent Warszawy był w pełni skuteczny. Ustawowe uprawnienia rady miasta są wystarczające, by rada Warszawy była w pełni skuteczna. Zdecydowanie się zgadzam. Raczej się zgadzam. Raczej się nie zgadzam. Zdecydowanie się nie zgadzam. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Ograniczenie możliwości grodzenia osiedli. Zasady umieszczania reklamy wielkoformatowej. Godziny obowiązywania ciszy nocnej. Przepisy prawa pracy dotyczące zasad zatrudniania urzędników Przepisy dotyczące sposobu naliczania „janosikowego” (wpłaty bogatszych samorządów do budżetu państwa z przeznaczeniem na rozwój biedniejszych gmin) Brak ustawy reprywatyzacyjnej regulującej sprawę dekretu Bieruta Przepisy dotyczące ładu przestrzennego Przepisy Karty Nauczyciela Nie ma takich kwestii, które dotyczą samorządu Warszawy, którymi powinien zając się Parlament. Przyznanie właścicielom i skupującym roszczenia symbolicznych odszkodowań Zwrot równowartości mienia, bez konieczności zwrotu działki lub nieruchomości Przyznanie miastu prawa pierwokupu roszczeń Możliwość zwrotu działki w innych granicach Zaostrzenie zasad weryfikacji spadkobierców właścicieli nieruchomości Wprowadzenie przepisów umożliwiającym miastu weryfikację i podważenie prawa roszczeń osób ubiegających się o odszkodowania lub zwrot nieruchomości Wprowadzenie przepisu, że w przypadku zaginionych osób, które mają więcej niż 100 l. nie stosuje się kuratora (osoba prowadząca sprawę w imieniu właściciela) Spłata roszczeń z budżetu państwa Wprowadzenie planów zagospodarowania przestrzennego zakazujących likwidacji szkół i innych placówek publicznych stojących na działkach objętych roszczeniami Nie ma potrzeby wprowadzania ustawowych rozwiązań tego problemu Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Zdecydowanie A. Raczej A. Raczej B. Zdecydowanie B. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Zdecydowanie A. Raczej A. Raczej B. Zdecydowanie B. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Zdecydowanie A. Raczej A. Raczej B. Zdecydowanie B. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Mieszkańcy miasta mają prawo współdecydować o sprawach dla nich istotnych. Angażowanie mieszkańców w podejmowanie decyzji jest ważne, ale spowalnia funkcjonowanie miejskiej administracji i może utrudniać realizację pewnych działań, dlatego władze powinny konsultować tylko niektóre kwestie. Mieszkańcy, wybierając władze samorządowe, oddają głos decyzyjny swoim reprezentantom i nie muszą uczestniczyć w podejmowaniu decyzji w trakcie kadencji. Inicjatywa lokalna Budżet partycypacyjny Konsultacje społeczne Inicjatywa uchwałodawcza Referendum lokalne Nie potrzebne są żadne specjalne mechanizmy partycypacji obywatelskiej. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Budżet partycypacyjny powinien stać się stałym mechanizmem współdecydowania przez mieszkańców o wydatkowaniu środków z budżetu miasta. Powinno się dążyć do zwiększenia środków przeznaczonych do wydania w ramach budżetu partycypacyjnego. W ramach budżetu partycypacyjnego mieszkańcy powinni móc zgłaszać i głosować na propozycje projektów ogólnomiejskich, które swoim zasięgiem obejmowałyby więcej niż jedną dzielnicę. Budżet obywatelski to tylko „demokratyczne widziadło”. O wydatkowaniu środków z budżetu, niezależnie od kwoty, decydować powinny osoby kompetentne. Koszty przygotowania i wprowadzania budżetu partycypacyjnego są na tyle wysokie, że nie ma sensu przeprowadzać tego procesu. Środki potrzebne na jego obsługę lepiej spożytkować w inny sposób. Budżet partycypacyjny jest procesem, który odwraca uwagę mieszkańców od realnych problemów miasta. Do rozdysponowania mają zaledwie niewielką część budżetu stolicy. Zamiast budżetu partycypacyjnego powinno prowadzić się mieszkańcami dialog o wydatkowaniu środków publicznych. Nie ma zdecydowanej opinii w tej kwestii. Przedszkolne i szkolne Rady Rodziców Rady Osiedli Samorządy szkolne Młodzieżowe Rady Dzielnic i Młodzieżową Radę Warszawy Rady Seniorów Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Tak. Nie. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Należy dążyć do prawnego umocowania wspólnie wypracowanych postulatów, tak żeby kara za ich nieprzestrzeganie była jasno określona. Nie da się całkowicie wyeliminować konfliktu między właścicielami klubów a mieszkańcami, ale należy zachęcać obie strony do współdziałania w ramach elastycznego modelu współpracy. Dzielnice mieszkalne muszą mieć gwarancję ciszy nocnej. Kluby prowadzące działalność po godz. powinny zostać przeniesione na obszary z zabudową biurową lub przemysłową. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Zdecydowanie A. Raczej A. Zdecydowanie B. Raczej B. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Rada miasta powinna zlikwidować straż miejską (i przeznaczyć więcej środków na dofinansowanie policji, np. na dodatkowe patrole). W sprawie likwidacji straży miejskiej powinni zadecydować mieszkańcy w referendum. Nie należy podejmować żadnych działań. Straż miejska jest potrzebna i powinna zostać utrzymana. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Miasto nie powinno angażować się w spory pomiędzy mieszkańcami kamienic, a ich prywatnymi właścicielami. Miasto powinno angażować się w ochronę lokatorów, mediując w sporach między nimi a prywatnymi właścicielami. Miasto powinno brać odpowiedzialność za lokatorów wyrzucanych z prywatnych kamienic. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Brak mieszkań komunalnych dla młodych. Samotność osób starszych. Brak wsparcia dla osób niepełnosprawnych. Słaba kondycja fizyczna dzieci i młodzieży spowodowana brakiem ruchu i złymi nawykami żywieniowymi. Niewystarczające wsparcie dla rodzin zagrożonych biedą i patologiami. Trudności w dostępie do pomocy medycznej. Sytuacja lokatorów kamienic zwracanych spadkobiercom. Trudności w adaptacji dla migrantów zarobkowych do Warszawy. Brak zaangażowania obywateli w sprawy miasta. Pogłębianie się różnic w dochodach mieszkańców i jakości życia poszczególnych dzielnic Warszawy. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Zdecydowanie A. Raczej A. Raczej B. Zdecydowanie B. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Realizowane przez miejskie ośrodki pomocy społecznej. Finansowane przez miasto, ale zlecane organizacjom zajmującym się pomocą bezdomnym. Finansowane przez miasto, ale zlecane podmiotom prywatnym. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Dyżury w miejscach dostosowanych do potrzeb osób niepełnosprawnych. Dyżury z udziałem tłumacza na język migowy. Strona internetowa dopasowana do potrzeb osób z dysfunkcją wzroku. Druk materiałów informacyjnych w formie dopasowanej do osób niepełnosprawnych. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Powinien zostać powołany pełnomocnik ds. osób starszych. Rada Seniorów to wystarczający organ dedykowany tej grupie. Mam inny pomysł na reprezentację seniorów. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. W każdej z dzielnic powinno istnieć jedno duże centrum społeczne kierujące swoje działania do seniorów. Należy dążyć do rozbudowy niewielkich placówek różnego typu adresowanych do seniorów, upowszechnienia instytucji opiekuna społecznego, tak by zmniejszyć odległość do potrzebujących wsparcia osób starszych. Sieć istniejących dziś instytucji adresowanych do seniorów jest wystarczająca – należy dążyć do poprawienia standardów ich funkcjonowania. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Uniwersytety Trzeciego Wieku. Instytucje kultury ( domy kultury). Kluby Seniora. Ośrodki Opieki Społecznej wraz z mobilnymi opiekunami, Dzienne Domy Pobytu. Samorząd powinien przekazać środki na ten cel organizacjom pozarządowym. Samorząd powinien przekazać środki na ten cel podmiotom prywatnym. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Nie należy rozwijać sieci, obecna jest wystarczająca. Seniorzy w Warszawie powinni mieć możliwość korzystania z ulg i bezpłatnego dostępu do instytucji miejskich. Seniorzy w Warszawie powinni mieć możliwość korzystania z ulg i bezpłatnego dostępu do instytucji miejskich, w zależności od wysokości emerytury/ renty i posiadanych dodatkowych źródeł dochodów. Seniorzy w Warszawie nie powinni mieć możliwości korzystania z ulg i bezpłatnego dostępu do instytucji miejskich. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Dopłaty do czynszu Ulgi w podatkach miejskich ( w podatku od nieruchomości) Rozszerzenie ulg w komunikacji miejskiej Bezpłatny lub ulgowy wstęp do instytucji kultury (kino, teatr, muzeum) Bezpłatny lub ulgowy wstęp na zajęcia sportowe Bezpłatne programy z zakresu profilaktyki zdrowotnej Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Miasto powinno finansować lokale komunalne dostosowane do potrzeb najstarszych mieszkańców w tzw. czwartym wieku (powyżej 75 roku życia). Zdecydowanie się zgadzam. Raczej się zgadzam. Raczej się nie zgadzam. Zdecydowanie się nie zgadzam. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Należy dążyć do ograniczania kosztów niezwiązanych bezpośrednio z procesem dydaktycznym i zlecać je firmom zewnętrznym (np. administrowanie budynkiem, sprzątanie, ochrona, ogrodnik, utrzymanie placu zabaw i boiska). Należy dążyć do ograniczania kosztów niezwiązanych bezpośrednio z procesem dydaktycznym: rezygnować z prowadzenia stołówek szkolnych i wprowadzać catering. Szkoły w jednej dzielnicy powinny dążyć do ograniczania kosztów niezwiązanych bezpośrednio z procesem dydaktycznym i prowadzić wspólną bibliotekę dla kilku placówek. Kuchnie i stołówki szkolne mogą stanowić źródło dochodów dla placówek oświatowych – mogą prowadzić bar dla osób z zewnątrz lub usługi cateringowe. Należy powołać wspólne biura administracyjne dla kilku szkół lub przedszkoli z okolicy, tak aby zmniejszyć koszty zatrudnienia (np. wspólna dyrekcja, pracownicy administracyjni, księgowość i intendent). Stworzenie miejskiego programu kształcenia dla nauczycieli. Zmiana sposobu wyliczenia dodatków motywacyjnych na promujące najlepszych nauczycieli. Ocena i premiowanie nauczycieli na podstawie wyników uczniów. Szkolenia dla nauczycieli w celu podnoszenia atrakcyjności prowadzonych zajęć (użycie nowych technologii, prace grupowe, eksperymenty, uczenie w terenie). Atrakcyjne dodatki dla najlepszych nauczycieli chcących uczyć w tzw. trudniejszych dzielnicach. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Zdecydowanie A. Raczej A. Raczej B. Zdecydowanie B. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Pozostać na tym samym poziomie. Zostać zwiększone. Zostać zmniejszone. Nie mam zdecydowanej opinii. Regranting – ogłaszanie konkursów dotacyjnych z możliwością zlecania zadań przez organizacje innym organizacjom pozarządowym. Powierzanie zarządzania instytucjami kultury organizacjom pozarządowym. Zlecanie zadań (np. organizacji wydarzeń) innym podmiotom (organizacjom pozarządowym, firmom). Zniżki podatkowe. Uproszczenie procedur dotowania projektów kulturalnych. Wynajem powierzchni miejskich po preferencyjnych warunkach. Przyznawanie grantów i stypendiów na działalność artystyczną organizacjom i osobom prywatnym. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Użyteczność społeczna. Wartość artystyczna. Kryteria ekonomiczne. Ranga wydarzenia. Zasięg wydarzenia (liczba odbiorców). Cykliczność wydarzenia (zachowanie ciągłości). Żadne z powyższych. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Edukacja kulturalna Animacja społeczno-kulturalna (miejsce realizacji amatorskiego ruchu artystycznego i uczestnictwa w zajęciach) Wspieranie lokalnej aktywności społecznej Prezentowanie dzieł kultury w miejscach oddalonych od centrum miasta Tworzenie platformy spotkań lokalnego samorządu z mieszkańcami Zapewnianie przestrzeni, w której obchodzone są ważne rocznice i święta państwowe Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Zdecydowanie A. Raczej A. Raczej B. Zdecydowanie B. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Zdecydowanie A. Raczej A. Raczej B. Zdecydowanie B. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Miasto powinno finansować działalność Warszawskiego Centrum Wielokulturowego (centrum integracji, informacji, wsparcia oraz kultury dla migrantów). Miasto powinno włączać migrantów w życie społeczności lokalnych poprzez zachęcanie ich do udziału w głosowaniu nad projektami w ramach budżetu partycypacyjnego (w 2013 r. w głosowaniu nad budżetem partycypacyjnym wziął udział jeden imigrant). Należy kontynuować działanie miejskiej Komisji Dialogu Społecznego ds. Cudzoziemców. Pomoc i działania na rzecz migrantów powinny być finansowane przez miasto poprzez dotacje dla organizacji pozarządowych ( na pomoc prawną, integrację, działania kulturalne, wsparcie na rynku pracy i edukację). Integracja społeczna i kulturowa migrantów powinna być prowadzona w szkołach. Warszawa powinna dofinansowywać zatrudnienie asystentów międzykulturowych wspomagających edukację dzieci migrantów. Miasto powinno prowadzić działania na rzecz przygotowania migrantów do wejścia na rynek pracy, poprzez organizowanie lekcji polskiego. Warszawa nie powinna prowadzić szczególnych działań mających na celu wsparcie migrantów. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Zdecydowanie A. Raczej A. Raczej B. Zdecydowanie B. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Zdecydowanie się zgadzam. Raczej się zgadzam. Raczej się nie zgadzam. Zdecydowanie się nie zgadzam. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Mieszkańcy powinni mieć możliwość zabierania głosu na sesjach rady miasta w ramach czasu przeznaczonego na dyskusję. Mieszkańcy powinni mieć możliwość przysłuchiwania się obradom poszczególnych komisji i zabierania na nich głosu. Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Upublicznianie oświadczeń majątkowych radnych jest słuszne. Zdecydowanie tak. Raczej tak. Raczej nie. Zdecydowanie nie. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Należy uruchomić infolinię/ skrzynkę e-mail umożliwiająca urzędnikom zgłaszanie nadużyć w gospodarowaniu środkami publicznymi, nieprawidłowego wykonywania zadań, które może powodować zagrożenie dla zdrowia, życia, środowiska naturalnego lub innych dóbr. Należy wprowadzić zasadę publikacji na stronach Biuletynu Informacji Publicznej wszystkich umów cywilno-prawnych zawieranych przez urzędy dzielnic i miasta. Do statutu Warszawy należy wprowadzić regulacje ułatwiające radnym dostęp do informacji publicznych. Nie budzi żadnych zastrzeżeń. Jest akceptowalne, ale mam pewne zastrzeżenia. Nie powinno się tak postępować, ale dopuszczam wyjątki. Jest całkowicie nie do zaakceptowania. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Radna/ radny pomaga znaleźć swojemu krewnemu pracę w jednostce podległej urzędowi miasta/ dzielnicy, w której sprawuje mandat. Radna/ radny pomaga zaprzyjaźnionej organizacji pozarządowej napisać wniosek o dotację z urzędu miasta/ dzielnicy. Członek rodziny radnej/ radnego startuje w przetargach ogłaszanych przez urząd miasta/ dzielnicy. Radna/ radny po objęciu mandatu podejmuje pracę w mazowieckim urzędzie marszałkowskim. Projekt i budowa kolejnych stacji II linii metra Budowa obwodnicy śródmiejskiej na odc. od Ronda Wiatraczna do Ronda Żaba, w tym etap I – odc. od ronda Wiatraczna do ul. Radzymińskiej Budowa Trasy Krasińskiego, w tym etap I – odc. Plac Wilsona do ul. Jagiellońskiej wraz z przeprawą mostową i torowiskiem Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego Budowa Szpitala Południowego Zagospodarowanie Nowego Centrum Warszawy Rewitalizacja obszaru Pragi oraz Warszawska Przestrzeń Technologiczna – Centrum Kreatywności Targowa Program rozwoju edukacji Program rozwoju budownictwa społecznego na kwotę Dzielnica Wisła Rozbudowa ul. E. Plater na odc. Al. Jerozolimskie – ul. Twarda (wraz z budową parkingu podziemnego) Rozwój sieci żłobków Informatyzacja urzędu Centra lokalne O. Zabezpieczenie przeciwpowodziowe P. Modernizacja zabytkowych obiektów przy ul. Grochowskiej na potrzeby Orkiestry Sinfonia Varsovia R. Modernizacja toru łyżwiarskiego „Stegny” S. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Transport samochodowy Transport publiczny - tramwaj Transport publiczny - autobus Transport publiczny - metro Transport rowerowy Transport pieszy Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Zdecydowanie A. Raczej A. Raczej B. Zdecydowanie B. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Poszerzanie zakorkowanych ulic Wprowadzanie zintegrowanego systemu zarządzania ruchem Wprowadzenie stref zamieszkania i Tempo 30 (ograniczenie prędkości ruchu do 30 km/h) Wyznaczenie naziemnych przejść dla pieszych w miejscu przejść podziemnych Wydzielenie nowych bus-pasów Budowa nowych tras autobusowych i tramwajowych Rozwój wspólnego biletu aglomeracyjnego Wymiana taboru komunikacji miejskiej Budowa płatnych parkingów podziemnych w centrum Budowa parkingów "Parkuj i jedź" w peryferyjnych dzielnicach Ograniczanie parkowania i skuteczniejsza kontrola w strefie płatnego parkowania Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Zdecydowanie A. Raczej A. Raczej B. Zdecydowanie B. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Tak Nie Nie ma zdecydowanej opinii w tej sprawie. Warszawa powinna brać udział, również finansowy, w rozwoju gmin ościennych. Dofinansowanie transportu - zawieranie i odnawianie porozumień międzygminnych z gminami zlokalizowanymi w strefie podmiejskiej. Inwestycje w sieć wodociągową (obejmującą okoliczne gminy). Budowa wałów przeciwpowodziowych na południu miasta. Dofinansowanie działań profilaktycznych i ośrodków pomocy społecznej. Preferencje dla warszawskich firm, które przenoszą część produkcji poza miasto. Promocja gospodarcza gmin wśród inwestorów chcących prowadzić działalność w okolicach Warszawy. Realizowanie wspólnych projektów unijnych. Budowa ścieżek rowerowych do miejscowości po za granicami Warszawy Rozszerzenie strefy komunikacji miejskiej do miejscowości po za granicami m. st. Warszawy Prowadzenie wspólnego zarządzania systemem bibliotek, edukacją i systemem dokształcania nauczycieli. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Zdecydowanie A. Raczej A. Raczej B. Zdecydowanie B. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Nie powinno być żadnych specjalnych regulacji w tym zakresie. Regulacje na poziomie miasta powinny być ogólne. Regulacje na poziomie miasta powinny być bardzo szczegółowe i określać wielkość, kolorystykę reklam i szyldów, wyznaczać dozwolone miejsca ich umieszczania itp. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Usprawnić działania Wydziału Estetyki Przestrzeni Publicznej. Ustandaryzować zapisy w planach miejscowych (np. dotyczące definicji reklamy, szyldu). Stworzyć przyjazny i ogólnodostępny katalog dobrych przykładów dla lokowania reklam i szyldów w przestrzeni publicznej. Powołać nową, interwencyjną komórkę w strukturach miasta złożoną z przedstawicieli różnych urzędów i skierowaną do walki z nielegalną reklamą. Przeprowadzić audyt reklamowy, pozwalający zorientować się w liczbie i legalności nośników na konkretnym terenie. Bardziej współpracować w tej sprawie z organizacjami pozarządowymi. Organizować debaty, wykłady i warsztaty dla mieszkańców Warszawy w zakresie funkcjonowania reklam i szyldów w przestrzeni publicznej. Wprowadzić miejski, spójny system nośników reklamowych w celu płatnego udostępniania przedsiębiorcom. Reklama w przestrzeni nie stanowi problemu. Nie należy podejmować żadnych działań w tym zakresie. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Ogrody działkowe powinny funkcjonować na dotychczasowych zasadach, a ich integralność należy zagwarantować w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. Ogrody działkowe powinny zostać przekształcone w parki publiczne i w ten sposób służyć wszystkim mieszkańcom. Ogrody działkowe powinny zostać przekształcone i przeznaczone pod zabudowę (w tym zabudowę mieszkalną) – nie jest właściwie, że w mieście są zamknięte tereny zielone. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Zdecydowanie A. Raczej A. Raczej B. Zdecydowanie B. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Stworzenie pełnej infrastruktury dla jednostek pływających. Poszerzenie oferty sportowo-turystyczno-edukacyjnej/rozwój bazy do uprawiania sportów wodnych. Wzmocnienie zabezpieczeń przeciwpowodziowych, zmniejszenie ryzyka podtopień. Otwieranie i przystosowanie nowych plaż do potrzeb mieszkańców. Utrzymanie czystości rzeki i nadbrzeży. Zakończenie budowy południowej części bulwarów w planowanym terminie - do końca 2020 r. Lepsze skomunikowanie z centrum miasta (stworzenie specjalnej linii autobusowej). Rewitalizacja brzegów Wisły w południowych dzielnicach. Zagospodarowanie brzegów Wisły nie jest w tej chwili priorytetowym zadaniem. Zanieczyszczenie powietrza związane z nadmiernym obciążeniem miasta przez ruch samochodowy. Zmniejszanie się powierzchni terenów zielonych w mieście i okolicy, np. w związku z nadmiernym pokrywaniem terenów użytku publicznego kostką lub betonem (znikanie trawników), albo z inwestycjami budowlanymi (nowe osiedla, centra handlowe itp.). Problemy związane ze śmieciami – mały udział odpadów poddawanych recyklingowi, niski poziom segregacji odpadów przez mieszkańców, dzikie śmietniska, składowiska odpadów itp. Stan środowiska nie jest obecnie kwestią istotną dla Warszawy. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Rozwój odnawialnych źródeł energii i poprawa efektywności energetycznej na terenie Warszawy. Poprawa systemu transportu publicznego Warszawy i warunków do poruszania się na terenie Warszawy na rowerze. Wprowadzanie dalszych ograniczeń ruchu samochodowego w centrum miasta. Poprawa gospodarki odpadami na terenie Warszawy i zwiększenie udziału odpadów poddawanych recyklingowi (zwiększenie zaangażowania warszawiaków w segregację śmieci). Ochrona i rozwój terenów zielonych Warszawy, w celu poprawy jakości powietrza, zapewnienia wzrostu pochłaniania CO2 i innych zanieczyszczeń gazowych i pyłowych. Poprawa efektywności wykorzystania wody – wprowadzenie rozwiązań oszczędzających wodę i edukacja mieszkańców w tym zakresie. Dostosowanie Warszawy do zachodzących zmian klimatu, np. do rosnącej siły i częstotliwości gwałtownych zjawisk pogodowych takich jak nagłe i intensywne opady, huraganowe wiatry, susze i fale upałów (zagrażające zdrowiu i życiu dzieci, osób chorych i starszych) Poprawa efektywności energetycznej poprzez termomodernizację budynków użyteczności punlicznej. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Tak – w randze dyrektora Wydziału Tak – w randze wiceprezydenta miasta Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie Zdecydowanie A. Raczej A. Raczej B. Zdecydowanie B. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Zdecydowanie A. Raczej A. Raczej B. Zdecydowanie B. Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Tak Nie Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie.

Amerykańskie media "Newsweek" twierdzą, że zdobyły ponad 40 dokumentów wywiadowczych, które zostały ujawnione trzy tygodnie temu i opublikowały 20 z nich po raz pierwszy. Dokumenty są oznaczone jako „tajne” i „ściśle tajne” i dają ważny wgląd w stan wojny na Ukrainie, gdy NATO rozszerza się w odpowiedzi na inwazję Rosji i USA… Co tajne dokumenty USA mówią o Ukrainie

Coraz częściej pracownicy instytucji publicznych wykorzystują do pracy prywatne komputery, pendrive'y i smartfony. Europejski inspektor ochrony danych apeluje więc o rozważne obchodzenie się z zapisanymi na nich informacjami i danymi. "Czasem zapominamy, że nasz smartfon, którego używamy po części do życia prywatnego, a po części służbowego, zaczyna przechowywać coraz więcej danych o tym, co robimy w pracy. Mogą to być zarówno dane dotyczące samej instytucji, jak i osób, z którymi się kontaktujemy lub których sprawy przetwarzamy" - powiedział zastępca europejskiego inspektora ochrony danych Wojciech Wiewiórowski. Problem nie dotyczy tylko instytucji publicznych, ale - zdaniem Wiewiórowskiego - podmioty prywatne są dużo bardziej wyczulone na chronienie własnych tajemnic. "O dziwo, instytucje publiczne mają zwyczaj zapominania o tym, że zestaw danych, które przetwarzają, to nie jest ich własność, lecz informacje o konkretnych osobach" - podkreślił zastępca europejskiego inspektora. Jego zdaniem w przypadku urzędników największym problemem jest nierozwaga. "Jeśli zapominamy, że np. na pendrive'ie, którego używamy w pracy, mamy bardzo intymne dane dotyczące np. osób, które ubiegają się o pomoc społeczną, i nie dbamy o to, gdzie ten sprzęt się znajdzie, bo przecież zawsze można zawsze kupić nowy, zachowujemy się nie tylko nierozważnie, ale wręcz przestępczo" - powiedział Wiewórowski. Model pracy, który fachowcy określają mianem "bring your own device" (ang. przynieś własne urządzenie), jest już na tyle rozpowszechniony, że europejski inspektor zdecydował się z okazji przypadającego w środę, 28 stycznia, Dnia Ochrony Danych Osobowych zorganizować w Brukseli spotkanie dla pracowników i stażystów z instytucji unijnych. Chce w ten sposób uświadamiać im, że mają do czynienia z bardzo dużą liczbą, czasem bardzo prywatnych danych o konkretnych osobach. Informacje te powinny być w każdej chwili chronione. Z kolei w Warszawie, z okazji Dnia Ochrony Danych Osobowych GIODO - jak co roku - organizuje konferencję naukową. W jej trakcie eksperci z biura GIODO będą bezpłatnie udzielać porad i informacji z zakresu ochrony danych osobowych. Tematem konferencji będą także najnowsze zmiany w prawie krajowym i europejskim, np. obowiązujące od początku roku przepisy umożliwiające powoływanie administratorów bezpieczeństwa informacji, których zadaniem jest sprawdzanie zgodności przetwarzania danych z przepisami. Powołanie takiego administratora nie jest obecnie obowiązkowe, ale może się takie stać za kilka lat, bowiem takie przepisy przewidziano w projekcie unijnego rozporządzeniem w sprawie ochrony prywatności. Prace nad tym dokumentem zbliżają się do końca. Zastępca GIODO Andrzej Lewiński zwrócił uwagę, że rozporządzenie za naruszenie przepisów w niektórych przypadkach przewiduje kary nawet do 100 mln euro. Zdaniem Lewińskiego to o tyle ważne, że choć obywatele mają coraz większą świadomość swojej prywatności i praw, to gorzej jest ze świadomością podmiotów przetwarzających dane. "W moim odczuciu są świadomi ochrony danych, ale też są świadomi swojej bezkarności, ponieważ model organu administracji państwowej zastosowany przed 17 laty w ustawie o ochronie danych osobowych jest nieskuteczny. Jesteśmy jedynym organem ochrony danych osobowych w Europie, który nie może nakładać kar finansowych. Za wszystko jest odpowiedzialność karna. Teoretycznie GIODO powinien codziennie wysyłać do organów ścigania po 100-200 zawiadomień o popełnieniu przestępstwa, co jest rzeczą niemożliwą" - powiedział Lewiński. Funkcja GIODO zwolniło się w grudniu 2014 r., gdy Wiewiórowski zaczął pełnić funkcję zastępcy europejskiego inspektora ochrony danych. Kandydatem na to stanowisko jest mec. Mirosław Wróblewski, do tej pory dyrektor zespołu prawa konstytucyjnego i międzynarodowego w biurze Rzecznika Praw Obywatelskich. Podobał się artykuł? Podziel się! Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy. liiSo.
  • 2wkmyvmhbe.pages.dev/86
  • 2wkmyvmhbe.pages.dev/211
  • 2wkmyvmhbe.pages.dev/373
  • 2wkmyvmhbe.pages.dev/26
  • 2wkmyvmhbe.pages.dev/261
  • 2wkmyvmhbe.pages.dev/115
  • 2wkmyvmhbe.pages.dev/211
  • 2wkmyvmhbe.pages.dev/196
  • 2wkmyvmhbe.pages.dev/34

    • czy informacje o życiu prywatnym polityków powinny być upubliczniane